Un reflexión de un ley
que impide juzgar de estos acusados de crímenes
cometieron en el pasado y como tendrá sobre las víctimas
de hoy.
El período en Uruguay cuando existió un gobierno militar fue un período
de mucha destrucción para los uruguayos. En los años entre 1973 y 1985 muchos crímenes fueron cometidos a las
personas por el gobierno que incluyeron muchas crímenes de lesa
humanidades, por ejemplo muchas persona fueron torturado, asesinado y desaparecido.
Muchas personas que no eran en acuerdo con del gobierno militar sufrieron muchas
pero no pudieron hacer mucho al respecto. Ahora, los uruguayos tenían
un oportunidad a juzgar los funcionarios del gobierno responsables por los crímenes, pero el congreso no están apoyando los pueblos.
Básicamente, un proyecto de reforma fue propuesto con una revisión de los
derechos humanos que estarán violados en el período
ocurriría pero el congreso no apoyo a favor de este propuesta porque muchos de
los representantes pensaron que es no necesario discutir estas violaciones más.
Por
otro lado, grupos como las
Américas de Amnistía Internacional argumentaron que este esencial detener a los funcionarios responsable por sus
acciones y eso permitiría las víctimas de estos terribles
crímenes empezar a conciliar los eventos del pasado y ver a los que cometieron
los crímenes son castigados.
La
Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronuncio que el ley podría afectar
investigaciones sobre violaciones a los derechos humanos y han pedido al
congreso de Uruguay considerar pero
un problema importante es la existencia de personas en los militares del pasado
que sirven hoy.
Este
artículo discute un tema muy importante a los uruguayos, y los ciudadanos de
otras países que tuvieron un gobierno militar en el pasado como Chile,
Argentina Paraguay, y otras países. ¿Quiénes deben ser considerados responsables de los crímenes cometidos por un gobierno que
no existe? Muchas personas fue afectadas por los violaciones de
derechos humanos: familias fueron destruidas, personas desaparecieron y nunca fueron encontrados y los uruguayos no podrían protestar. Aquí
está por fin la oportunidad para hablar lo que
ocurrió pero su congreso la está impidiendo.
Un
punto importante que debe ser discutido es que el congreso ha hecho. Dice que
en comparación a los otros gobiernos como Argentina, sus crímenes no están tan
mal. Por ejemplo, dice que solamente cien personas desperecieron en Uruguay
pero en Argentina miles personas desperecieron. Personalmente, no pienso que esta
es una buena excusa para no investigan los crímenes del pasado y no tratan proporcionar
un poco comodidad a las personas que se vieron afectadas por eso.
Por último, es
importante a considerar es que uno gran parte de las
investigaciones se han hecho por organizaciones no afiliadas con
el gobierno. ¿Debe el gobierno ser las personas que están
investigado estas violaciones y
condenar a quienes cometieron estos
crímenes? Pienso que si quieren demostrar a los ciudadanos que no son como el
gobierno anterior y quieren corregir errores del pasado, el gobierno debe
implicarse más en el proceso. Habían leído sobre países
que tuvieron gobiernos que cometieron crímenes de lesa humanidad en el pasado ¿qué crees que se debe hacer? ¿Es el
congreso corrige?
Es una lastima que el gobierno está negando la responsabilidad de los crímenes que ocurrieron en Uruguay entre 1973 y 1985. Pienso que el gobierno necesita aceptar la responsabilidad y ayuda las personas que fueron afectadas por los delitos de lesa humanidad. Sí, los delitos de la dictadura en Uruguay no eran tan graves como los de Argentina pero los uruguayos sufrieron también y el gobierno debe reconocer los hechos. El gobierno quiere olvidar el pasado, que es injusta, especialmente para los afectados durante la dictadura. El congreso no es corrige y necesita juzgar las personas que violaban los derechos humanos de los uruguayos durante la dictadura y encarcelarlos sí es necesario.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo, Clara. No pienso que es una buena excusa que solamente cientos de personas murieron, contrastado con los miles que murieron en Argentina. Estoy de acuerdo con Laura también...el gobierno necesita que aceptar su responsabilidad y ayudar a sus cuidadanos. Algo acción de injusticia es importante y todos los fracasos de un gobierno tienen que ser compensados.
ResponderEliminarLa situación en Uruguay entre 1973 y 1985 fue muy desafortunada y también en los otros países afectados como Chile, Argentina y Paraguay. Pienso que las acciones del gobierno son imperdonables y por eso, pienso que un proyecto de reforma es una buena idea. Además, estoy de acuerdo con todas las respuestas, como cuando Clara escribió que no era una buena excusa que nadie hizo una investigación en Uruguay deberse a solamente cien personas desaparecieron. Es obvio para mi que los oficiales del gobierno no deben ser los personas con el poder decidir los resultados de los casos en cuestión. Espero que los ciudadanos continuarán estar implicadas para asegure la seguridad de la población en el futuro del gobierno mismo.
ResponderEliminarGracías Clara por expresar su opinión acerca la situación en Uruguay. Me parece que el situación centró en la decision del congreso Uruguayo de no investigar los delitos de lesa humanidad durante la junta military. Creo que esta decisión en gobiernos latinoamericanos es más y más political. Allí es el conflicto ¿no? De hecho, en el interés de los habitantes Uruguayos ya investigarían los delitos de lesa humanidad y por otro lado el congreso decidieron que no. Entiendo las ideas de Meg y Laura y creo que la cultura democrática en Uruguay, se consideró el país más democrática en nuestro texto, resolvaré el conflicto.
ResponderEliminar