martes, 19 de marzo de 2013

La Lucha Por El Café

Este artículo es sobre una crisis que ha estado ocurriendo en Colombia recientemente. Colombia es bien conocido como un país por una cosa en particular y fundamental para su economía. Este cosa es café y desafortunadamente, en años recientes, otros países empezaron y continúan produciendo la mercancía. El resultado es que Colombia se enfrenta ahora por más competición por una cosa que solía ser el centro de sus industrias. 

            Como un resultado,  la industria de café y las corporaciones que producen este cosa están participando en una confrontación con el gobierno porque no reciben apoyo en cualquier forma mientras que han estado sufriendo a causa de esta crisis. Los trabajadores en la industria de café están en huelga ahora y otros trabajadores  se han unido con la huelga debido al hecho que el café es una cosa fundamental y crítica de la economía, sociedad y políticas de este país.
            Pero, es importante examinar como la caída en la producción de café ocurrió. De acuerdo con muchas investigaciones, dos factores principales están causando la crisis actual. Primero, la tasa de productividad ha disminuido significativamente en comparación a otros países como Costa Rica y Brasil. Entonces, esto ha bajado la capacidad de Colombia para servir como un competidor principal con los otros países. Otro factor es el precio de los factores de producción que incluyen el abono y los pesticidas. Estas cosas han afectado significativamente el estado de la producción de café en Colombia y entonces, han causado una situación muy precaria en el país.
            La situación relata mucho al tema principal que nosotros estamos estudiando ahora, que es el desarrollo  en América Latina porque este artículo explica un crisis que ha ocurrido porque del desarrollo y cambia la producción de un bien particular en un país y como esta han afectado este país ambos internamente y en una escala global. La conclusión es evidente si nosotros examinamos la situación en dos perspectivas. Primero, necesitamos examinar que el gobierno de Colombia pudo haber causado el problema y que, si de alguna manera, el gobierno ha respondido con el fin de encontrar una solución o ayuda los colombianos se afectan por la situación. Segundo, necesitamos ver como el mundo global ha afectado o se afectada por esta situación también. Entonces, nosotros podemos evaluar como la crisis está relacionada  al desarrollo en Latinoamérica en general.
            En el primer caso, la participación del gobierno en esta situación es muy negativa. El gobierno nacional disminuye la exportación del café y ha hecho poco en respuesta a los demandas de los trabajadores que se involucran en la huelga. El gobierno local está más de apoyo del pueblo. Fuerzas políticas como el Polo Democrático, del Partido Liberal, del Conservador y de Uribe están apoyando y están preocupados por las personas que se han visto afectadas por la situación. Estos grupos protestan del gobierno nacional y llaman por el presidente Juan Manuel Santos a responder a las necesidades de los grupos de personas que sufren.
            En el segundo caso, el mundo tiene un papel interesante. Muchos otros países se han convertido en grandes exportadores del café que ha causado el problema actual en Colombia. En general, esto es debido al crecimiento de la globalización y un aumento de la interconexión de las economías de todos los países en la comunidad global.  Esto lleva más trato entre países pero crea problemas de competición de bienes comunes como el café. Mis preguntas para la clase están estas: ¿Piensas que la globalización es un movimiento bueno para países como Colombia? ¿Crees que los gobiernos deben  impedir el crecimiento de la globalización con el fin de proteger los intereses de sus comunidades domésticas? ¿Como deben crear un equilibrio entre los dos cosas?


lunes, 11 de marzo de 2013

Mi Noche de Flamenco



El fin de semana, yo fui a Lisner Auditorium y vi “Metafora”, un desempeño de la danza del flamenco. Fue un parte de la festival flamenco. Era realizado por el grupo “Ballet Flamenco de Andalucía”.  Fue coreografiado por Ruben Olmo, como bailó en un parte de la programa. Era dos cantantes que fueron presentados, Patricia Guerrero y Eduard Leal, combo cantaron durante la programa en total. Nueve bailadores danzaron, cuatro hombres y cinco mujeres. Fue una mujer que tuvo la mayoría de los solos y ella bailó muy buena.
La estructura de la programa fue muy interesante. En el primer parte, la música, las trajes y el estilo de la baila fue muy tradicional. Los cantores y la banda se sentaron en una plataforma elevada y llevaron ropas negras. Solamente usaron guitarras, tambores y sus manos como instrumentes. Los bailarines empezaron la baila y llevaron trajes similares a las ropas de un matador. Las mujeres entraron con vestidos muy grandiosa y sus trajes otros incluyeron cosas como delantales y flores en sus pelos. Este parte fue como todas representaciones de flamenco yo he visto ya.
Sin embargo, el segundo parte fue muy diferente desde al primer parte y todas las formas de flamenco yo he visto. En primer lugar, el tipo de la música no fue tradicional. El estilo fue más clásica como algo en un ballet. Segundo,  la etapa se estableció muy interesante. Usaron los focos como luces estroboscópicas y tuvieron una máquina de niebla. Los tejes fueron diferente también; solamente un color por cada danza (en contraste con el primer parte cuando cada de los mujeres y hombres llevaron muchos colores). Además, los vestidos fueron más modernos. Pensé que como ellos bailaron fue moderno y introspectivo también.
En conclusión, yo disfruté la experiencia. Yo nunca había visto flamenco en directo antes este  y yo fue sorprendido con lo mucho que me gustó. Sin duda, recomiendo este para personas que están interesando con flamenco.